L’altroieri sera c’è stato il primo Consiglio Comunale dopo la pausa del mese di agosto. Si è iniziato alle 18 e si sono conclusi i primi sette punti all’ODG verso le 12 e mezza. Si riprende mercoledì sera alle ore 20,30 per svolgere gli altri punti previsti.
Il tema più caldo della serata, già di per sè torrida, è stato quello relativo alle tasse: regolamento dell’Imposta Unica Comunale (IUC), aliquote e detrazioni Imposta Municipale Propria (I.M.U.), aliquote e detrazioni Tributo sui servizi indivisibili (TA.SI.).
La scelta dell’Amministrazione è stata molto semplice e chiara: applicare una TASI in grado di ripristinare l’equilibrio dei conti comunali dopo una stagione piuttosto approssimativa da questo punto di vista. Le sole transazioni con San Donnino Multiservizi, Fidenza Sport e Forma Futuro (della quale, lo ricordo, abbiamo nelle scorse settimane sostituito il CdA), assieme ad alcune altre poste relative a contenziosi o a spese superiori al budget previsto (anche queste fuori bilancio) hanno condotto a maggiori oneri per circa mezzo milione di euro.
In totale, comprese altre voci (mutui, fondo svalutazione crediti, ecc.) e assieme ai circa 3milioni che l’anno passato lo Stato ha girato al Comune di Fidenza in sostituzione dell’IMU e che quest’anno non arriveranno, la “manovra” locale doveva recuperare circa 4.4 milioni di euro, pur tagliando e riordinando nel frattempo le spese.
Ci siamo riusciti fissando una aliquota base di TASI all’1,5 per mille, una aliquota abitazione principale al 2,5 per mille (l’intervallo possibile per quest’anno andava dall’1 per mille al 3,3 per mille) e una aliquota fabbricati rurali ad uso strumentale all’1 per mille.
Diverse tipologie specifiche, ma ne cito soltanto due:
1. fabbricati costruiti e destinati alla vendita dall’impresa costruttrice, ma non ancora venduti o locati: esenzione
2. abitazioni di anziani e disabili ricoverati in strutture protette: esenzione.
Infine, per rendite catastali inferiori a 400 euro, detrazione del tributo di 80 euro.
I due casi citati si spiegano da sè, ma forse vale la pena spendere una parola sul primo: far pagare la TASI a chi non sta ottenendo, o non ha ottenuto ancora alcun ricavo dalla propria attività è come far pagare il bollo ad una macchina ancora in concessionaria. E stiamo parlando del settore più in crisi nel nostro paese, l’edilizia.
La minoranza, dopo avere richiesto maggiore attenzione e sollecitudine nella cura del verde pubblico, ha ritenuto di votare contro a tutti i temi citati, sostenendo genericamente che “un altro mondo è possibile” e proponendo meno tasse per tutti. Non sono state proposte misure di taglio delle spese che potessero garantire tale velleità, oppure sono state proposte le seguenti: 1) illuminare meno la città di notte; 2) tagliare meno frequentemente l’erba (ma la premessa non era quella di tagliarla di più?!?). Per avere una città buia e in disordine. Alla faccia della lungimiranza.
Qui nel pdf allegato c’è qualche simulazione. Dateci un’occhiata
